Archivos de la categoría ‘Reflexiones’

29M Huelga General

Publicado: 03/15/2012 en Pren el carrer, Reflexiones

Bueno como la gran mayoría sabréis, el jueves 29 de Marzo, hay convocada Huelga General por varios sindicatos de clase (aparte de CCOO y UGT) como por ejemplo CGT y CNT. Una gran lista de sindicatos de trabajadorxs y/o estudiantes, movimientos politico sociales y movimientos como el 15M se han sumado a esta huelga, por diversas razones.

Las razones por las que convocan huelga los sindicatos mayoritarios es que el PP no quiere negociar esta brutal reforma laboral (RL), pero otros sindicatos convocan no solo  contra la RL si no también contra el capitalismo, contra los recortes, contra la especulación financiera, y muchas mas injusticias de este sistema. Y aparte luchar por cambiar de modelo, buscando un modelo que reparta las riquezas a favor de la sociedad en general y no hacia unos pocos sectores.

La Huelga General a sido ,y es, una gran herramienta de presión para conseguir mejoras salariales y laborales, desde tener un sueldo digno y no un sueldo de mierda, a tener derecho a baja por maternidad (por ejemplo) cobrando este tiempo y sin poder ser despedidx, poder negociar los horarios de igual a igual, tener ayudas por minusvalías, hijxs y en general derechos laborales que hagan que el trabajo sea digno y para todxs y no transformar a lxs trabajadorxs en esclavxs sin derechos a nada.

Esta RL a dado un fuerte golpe a lxs trabajadorxs y a los sindicatos en GENERAL, lo que nos deja con muchos menos derechos y a manos de los empresarios, pero todo esto lo explica mejor Adoración Guaman, profesora Titular de  Derechos del Trabajo en la UV:

Ahora la cosa esta en ir o no ir a la huelga, yo lo que invito a todxs a reflexionar es cuanto cuesta un día de trabajo y cuanto podemos conseguir a cambio de esto,  solo evitando que la ultra-actividad de un convenio tuviese límite, podríamos mantener las condiciones laborales como están actualmente y no llegar a generalizar el sueldo mínimo, no es mucho, pero es mejor que nada ¿no?

Aunque es cierto que un día de huelga, es poco para poder recuperar TODOS los derechos laborales perdidos con el PPSOE, también es cierto que puede significar ser el comienzo de más movilizaciones y mas luchas sociales.

Desde mi punto de vista, un estudiante que ve su futuro laboral muy negro, creo que todos los que trabajamos para otros y nos dedicamos a currar para ganar un sueldo vergonzoso, TENEMOS que ira a la Huelga General y lxs que podáis ir a los piquetes, que empiezan a las 12 de la noche del miércoles 28 de Marzo.

Os dejo con el cartel de @Acontracorrent un movimiento politico social que lucha  a diario por los derechos de lxs estudiantes y TODXS sus miembros acudiran a la Huelga del 29M:

#29MAlacalle    #29MHuelgaGenera    #M29Kalera

La sociedad actual ha sido educada como que lo legal es lo legítimo, con frases tales como “la ley es injusta, pero es la ley”, o justificación por parte de diferentes sectores escondiéndose en la ley, diciendo la típica escusa “lo que hicimos es legal”. Incluso mucha gente respalda cargas policiales si van contra algo ilegal, no se paran a pensar si van contra manifestantes pacíficxs, si escuchan ilegal ya lo consideran justificable, es muy triste.

Y es realmente triste que la gente no se cuestione la ley o por otro lado gente que sabe que cierta  ley es injusta, que en vez de intentar cambiarla simplemente se conforma, pasa del tema y encima criminalizan a los que luchan. Me parece que todas y todos deberíamos reflexionar sobre lo que es legítimo y no, es evidente que nunca nos pondremos de acuerdo todxs, cualquier banquero o empresario vera muy legítimo enriquecerse a base de la sociedad, poder jugar con el dinero con el fin de obtener más dinero para su único disfrute, empobreciendo al resto. Pero no podemos caer una vez más en la manipulación de los que nos han llevado a esta situación.

Aunque hay otras cosas que considero que es fácil ponerse de acuerdo, por ejemplo el derecho a manifestarse,  que actualmente se ha demostrado que es un derecho que tenemos muy restringido y si no es dentro de los parámetros establecidos la policía prácticamente puede hacer de todo por disolverlo con la escusa de ser ilegal.

En España se permiten muchas manifestaciones fascistas, con un alto riesgo de ser peligrosas contra la gente de la zona, véase este caso:  http://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/24/valencia/1290619174.html mientras la policía nacional disuelve manifestaciones pacíficas a base de porrazos.

Estas organizaciones se amparan bajo la ley, pese ser racistas, homófogas, machistas, xenófogas y demás, mientras tanto se criminaliza al 15M por tomar las plazas de varios pueblos y ciudades solo en acto de protesta, manifestaciones pacíficas y acciones reivindicativas. Y no olvidemos muchas otras asociaciones, partidos y movimientos que fueron perseguidos de una forma fascista por la “Justicia” Española.

Con esto quiero mostrar como se utiliza la ley para intentar deshacerse de quienes molestan  y permitir lo que les favorece, mientras nos preocupemos por los grupos fascistas no estaremos atentos a los ataques feroces de la banca y los empresarios contra los derechos laborales que tantos años de lucha nos ha costado conseguir.

Por eso mismo creo que sobran los motivos para dejar de mirar las cosas según la ley, si no, mirar si es legítimo o no. Por que aunque no estemos a favor de algo puede ser tan legítimo como nuestra postura, pongamos el caso de las independencias, son tan legítimas como la defensa de un estado republicano federal,  o la lucha por un sistema Anarquista.

Un buen caso donde lo legítimo y lo legal se enfrentan son las okupaciones de casas, cuando una serie de personas okupan una vivienda en desuso, para poder vivir, al no poder acceder a una casa por la vía legal, pongamos el caso de una familia con todos sus miembros en paro y desalojada de su hogar gracias al Banco de turno.

Okupar una casa es evidente ilegal, pero en una situación como esta, me parece que quien defienda que se les desaloje a dicha familia, debería probar esa misma situación que se encuentras miles de familias actualmente  y que nos demuestre como sobrevivir en una situación tan extrema.

Desobediencia civil, estas son acciones legítimas, como la anterior, pero ilegales. Son acciones hechas por grupos de gente que hacen algo ilegal en protesta de una ley injusta siguiendo la premisa “Si una ley es injusta, es justo desobedecerla”.

Un caso de desobediencia civil contra el actual sistema capitalista y sus consecuencias atroces hacia la clase mayoritaria, podría ser entrar en grandes superficies (por ejemplo CorteIngles y compañía), coger en masa artículos de primera necesidad (pongamos por ejemplo la comida) y se reparta a familias que vivan al límite pasando hambre o llegando justos a fin de mes.

Otro caso que se puede considerar de desobediencia civil y que casi siempre es reprimido de forma muy violenta son las manifestaciones espontaneas pacíficas, clarísimamente son ilegales al no haber avisado a las instituciones previamente, pero son completamente legítimas, pese a cortar una vía pública, tomar algún edificio como la Bosla y demás.  Me parece incuestionable dicha acción siempre que se lleve desde lo pacífico.

Hay otras acciones de desobediencia civil que requieren más información y debate, como por ejemplo una ocupación a un campo militar para protestar contra las guerras imperialistas que actualmente España participa y no parece haber una intención de abandonar.

Desde hace tiempo, que el tema del ecologismo preocupa a mucha gente, y se están creando muchos partidos animalistas y/o ecologistas, sin duda el tema esta de moda, y eso se esta utilizando mucho desde diferentes sectores, casi todos los partidos políticos dicen ser ecologistas (al mismo tiempo que apoyan a petroleras y parecidos, hipocresía…), muchas empresas venden sus productos como ecológicos por el más mínimo motivo.

Este suceso se puede describir rápidamente, la prostitución de estos principios para objetivos del partido en cuestión o empresa. Es una palabra que saben que venden, lo único que es necesario es saber ponerla en un buen lugar, con eso ya sacas una sonrisa al público y tus posibilidades de éxito aumentan.

Pero pocas veces se habla de las causas de estos problema, lo mas que se llega es decir que es culpa del ser humano (aunque obvio, hay gente que aun no se entera), pero no se habla mas, no hablamos por ejemplo por que las granjas industriales maltratan de esa forma o por que las fábricas utilizan tantísimos recursos naturales y explotan de esta forma nuestro medio ambiente.

En ocasiones cuando se lo preguntas a los dueños de granjas, fábricas y demás, te responden que lo hacen por necesidad, si no lo hacen ellos lo harán otros y se quedaran sin trabajo no se cuantos miles de personas (cultura del miedo).

Pero en parte tienen razón, vivimos en el capitalismo, en este sistema económico solo importa una cosa, EL DIN€RO, todo lo que no produzca suficiente es imprescindible, solo importa lo que produce, y producir el máximo posible. Este principio tan simple, es lo que “obliga” a las fábricas y granjas a estos niveles de explotación que nunca podrán ir junto al ecologismo ni al animalismo.

Quiero poner un ejemplo real, las granjas industrializadas de cerdos. A estos animales desde que nacen los llenan de hormonas y medicinas, las hormonas se las ponen para que engorden a un ritmo sobrenatural (a kilo el dia), y los medicamentos por una razón muy macabra, al estar metidos dentro de celdas muy pequeñas, rodeados de muchos mas animales, solo comiendo  dia y noche, los animales se estresan y se dan golpes  lo que les provoca heridas, y para que no se infecten las heridas se les da exceso de medicamentos. Se les lleva a una situación límite para conseguir la máxima carne posible con el mínimo coste, esto señorxs es CAPITALISMO.

Por esto mismo, no podemos hablar de ecologismo y animalismo sin hablar de economía social, crear un sistema económico no basado en la abundancia, si no en la calidad, producir poco pero duradero. A día de hoy (y hace casi un siglo) tenemos tecnología suficiente para producir bombillas que aguanten décadas sin fundirse, es evidente que si solo necesitamos producir una bombilla en vez de 100 nuestro planeta nos lo agradecerá.

Y lo mismo con los animales, si en vez de granjas destinadas a producir animales en cadena en condiciones pésimas casi de tortura, las produce de una forma tradicional, la calidad aumentara, también su precio, pero nuestro consumo de carne es muy excesivo, podemos sustituir nuestra dieta a una con mas vegetales, menos carne pero de más calidad, nuestro cuerpo nos lo agradecerá eternamente.

Esto es solo dos simples ejemplos para empezar a entender que EXISTE y es posible otro modelo y es tan simple como cambiar una regla, en vez de abundancia, calidad, duración y respeto al medio, apostando por productos de bajo consumo y que duren.

Un dato curioso de este mundo loco (capitalista), es que producimos mas alimentos de los que necesita la HUMANIDAD ENTERA, es decir, es posible acabar con el hambre del mundo, por que existen esos alimentos, pero hay un problema, que se crean en el 1er mundo y nunca llega ni llegaran al 3º, por que eso cuesta dinero y produce muy poco (como dirían, “no es rentable”).

Con esto en la mano, queda claro que los grandes defensores del medio ambiente y de los animales, tienen que denunciar y explicar los abusos de la economía actual hacia todas y todos, por que nos afecta aunque no nos demos cuenta, y dejar claro que si no cambiamos de modo económico nuestro único futuro es la extinción total, acabaremos con el planeta tierra, perdonar si ahora soy yo el que utilizo el miedo a mi favor, pero se sabe que sobre-explotamos el planeta y aun no hemos llegado al límite de sobre-explotación, cada día consumimos mas y mas, y no parece que esto tenga freno, y si no lo paramos ya, el ser humano sera la primera especie que se autoextinguirá.

Para poner un ejemplo citare a un articulo titulado “Cuba, único país del mundo con desarrollo sostenible, según WWF“, con esto quiero dejar claro, que existen otras opciones, y tenemos que luchar todxs por ellas, por que nosotros no tenemos que pagar lo que hacen deciden cuatro peces gordos en sus despachos sin importarles absolutamente nada lo que pase cuando el no este.

*ADVERTENCIA: antes de nada, leeros el ensayo y luego juzgarlo. Gracias

Bandera de la II República Española

La republicana, la bandera de la II República Española, que fue construida gracias a los movimientos sociales y derrocada por los empresarios, la iglesia y el ejercito fascista, derrocada para impedir que las exigencias de los probres, de la gente de a pie les tirasen de sus comodas vidas, basadas en la explotación y la opresión. Pero todo esto no deja que esta bandera que simboliza la lucha social contra la opresión capitalista, siga siendo una bandera que divide, entre  los que defendemos la republica socialista federalista española y los que no.

No todo el mundo tiene que estar a favor de ella, hay quien cree en la independencia de los pueblos, como el Vasco, el Gallego, Catalan… otros que no creen en España, quieren un modelo social que englobe a mas pueblos oprimidos, los que creen que la republica es un paso para construir un modelo mas horizontal y muchos mas.

Primera vez que votaron las mujeres en España, el 9 de Diciembre del 1931

Ha esto mismo me quiero centrar, a cronstruir un modelo mas horizontal pasando por la republica, se que actualmente la III República queda lejos por diferentes factores, como la injusta ley electoral, pero igualmente, no quiere decir que el dia que lleguemos, o lleguen nuestros hijxs/nietxs, tengamos que conformarnos con esto, si no que sera un objetivo grandioso conseguido y podemos seguir hacia el siguiente.

En la historia vemos como muchos derechos que actualmente tenemos (y nos estan arrebatando) han sido fruto de la lucha social, donde el pueblo salia a la calle a exigir lo que es suyo, los derechos humanos, que tantas veces son violados en casi todo el mundo (paises desarrollados y paises explotados) por este sistema injusto para la gran mayoria, que permite que el que tiene dinero haga casi lo que quiera, donde y cuando quiere.

De hay viene el título de este ensayo, igual que durante la invasión francesa de España a principios del siglo XIX, se quemarian banderas francesas por simbolizar al invasor y se colgarian españolas por simbolizar la libertad de este pueblo, actualmente la bandera nacional, simboliza el pasado fascista de los dirigentes actuales, y la republicana simboliza el espíritu de cambio y lucha social (existen muchas otras bandeas de similar significado, pero me voy a centrar en ella, espero que lo entendais).

Pero el dia que la lucha de la gente arta de la opresión y miseria salga a las calles creando una revolución social aun mayor que el 15M, retomando tiempos del 14 de abril de 1931, donde se luchaba por algo tan básico como que una persona tenia derechos y no ivan a permitir ser pisadas, y no como ahora, que una persona es una cuenta corriente, y segun lo grande de esta vale mas o menos. En el momento en que se consiga esto, la republicana pasara al pasado, sera un símbolo que recordar, pero el significado que tubo hace 80 años y aun tiene, se perdera.

En ese contexto, no es dificil pensar que la republicana sea una bandera “opresora” al simbolizar un sistema aunque justo para nosotrxs, sea injusto para ellxs, luchando por mas derechos, mas libertad, mas respeto; porque la lucha social nunca acaba, un pueblo que se deje llevar nunca sera libre, un pueblo con miedo no es libre y actualmente no somos libres, si no peones, pero hace unas decadas durante el franquismo aun teniamos menos libertades, y eso no quita a que hoy dejemos de luchar, y mañana tampoco.

Hasta que se cree una sociedad crítica y que luche contra tiranias, injusticias y manipulaciones habra mucho por lo que luchar y todo lo que simbolice menor libertad sera quemado, como podria llegar ser un dia en que la republicana simbolice un sistema injustocomo el nuestro.

PD: si no entendeis algo, no tengais miedo en preguntarlo en un comentario.

Bueno hoy quiero hacer meditar a la gente que se considera de centro, últimamente  se oye mucho la típica frase “yo soy de centro” y mi pregunta es, ¿que quiere decir ser de centro?

Hablando muy por encima (demasiado me temo) la derecha (o conservadores) tienden a llevar políticas donde priman las clases,  donde las minorías no son representadas (o incluso perseguidas), ayudas a los sectores con mas poder (iglesia, ejercito, empresarios y banqueros), sistemas mas competitivos y dejando el poder fuera de la gente. Mientras la izquierda tiende a defender a minorías afectadas por el sistema que se de, busca eliminar las clases, cambiar el sistema hacia una mayor igualdad y menos diferencias y sistemas donde la gente tenga mas fuerza de decisión.

¿Y entonces que viene a ser el centro? ¿Un punto intermedio entre estas? ¿Un punto de equilibrio? o mas bien ¿inmovilismo sobre la situación actual? Bueno vayamos por partes.

Pensemos primero en un punto de equilibrio, ¿donde esta el equilibrio entre minorías sin voz o perseguidas y un sistema donde las minorías no se vean afectadas? ¿Tal vez en un punto donde las minorías no se vean perseguidas, se expresen libremente, pero pese a todo esto al ser menos no puedan llevar a cabo grandes cambios frente a las mayorías? Bueno lo encuentro difícil (ya que cada caso es diferente y seria difícil analizarlos todos de golpe), y en cada situación esto puede ser de derechas o de izquierdas.

Porque si estamos en un sistema donde persiguen a las minorías, esta política se consideraría de izquierdas, mientras un sistema donde las minorías están integradas y son respetadas, eso seria de derechas. Difícil asunto al parecer ¿no?

Probemos otro caso, el del inmovilismo, esto es fácil,  en cada sistema dejarlo como esta, boicoteando los intentos de cambios. Aunque nos encontramos con otro problema. Entonces ¿para que haces política si no quieres cambiar nada? La política es el espíritu de cambio ¿no?. Se supone que los políticos hacen leyes según las pida el pueblo (como ya he dicho se supone) y cambian el sistema poco a poco para contentar a la gente.

El inmovilismo podría darse si viviésemos en un entorno que no cambia, pero nos guste o no constantemente cambiamos, viene una crisis y toca hacer cambios, entonces ¿alguien de centro que hace? ¿soportar una crisis creada por el sistema sin cambiarlo?

Pero bueno dejemos las divagaciones teóricas y vayamos a lo práctico, a la vida real. Actualmente partidos como el PP, UPD, PNV, CIU i similares se definen (o se han definido) como de centro, pero en la practica llevan a cabo políticas mas bien de derechas (en su gran mayoría). Entonces  no tiene mucho sentido eso, porque recordemos que nos nos definen nuestras palabras, si no nuestros actos.

El motivo de este engaño esta claro, la palabra derechas en ocasiones da miedo a los votantes (todos recordamos a los grandes dictadores de ultra derecha: Musolinni, Franco, Hitler, Pinochet y muchos mas durante la historia) y la palabra centro como que no asusta tanto. Entonces lo que nos encontramos esta claro, una manipulación parecida a la cultura del miedo.

Bueno como diría un gran artista (El Chojin) “la perversión del lenguaje“, esto nos encontramos cuando estos partidos se auto-proclaman de centro, puede que se han mas o menos de derechas pero todos llevan políticas donde priman:

  • Recortes a sectores básicos de la sociedad (Educación y Sanidad).
  • Privatización de sectores públicas (servicios de limpieza, telefonía, correos, aeropuertos, transporte público…).
  • Menos libertades individuales
  • Ayudas a grandes empresas
  • y etc.

Pero bueno señores, lo peor no es esto, lo peor de todo es cuando un partido que dice ser de Izquierdas, hace estas cosas, aquí es donde vemos que la democracia es una gran mentira, gane quien gane, nos mienten y nos engañan, por suertes aun quedan políticos honrados que estando prácticamente solos en los órganos de poder defienden a la gente de la calle.

Por último recomiendo ver esta pagina: El 20N Dia de los niños Donde explican cosas muy básica, que aun a día de hoy no se cumplen, y tristemente muchos que se auto proclaman defensores de las personas olvidan cosas tan obvias como los niños y defenderlos será de izquierdas, pero sobre todo es de gente con corazón.